导语
你是否也有过这样的困惑：在充满不确定的时代里，是选择安稳，还是奔赴远方？日前，刘老师收到一封学生的长信，由此写下了他的回应。信中，有对迷茫的理解，更有对坚定的呼唤。
来自刘老师的一封信
亲爱的同学们：
前些日子，我收到一位学生的来信。她问我：“老师，我们这一代是不是生得太晚了？大时代的红利已经过去，我们只能在体制里求安稳？”
读完信，我想起许纪霖的新著《前浪后浪》。这本书写的是近代以来几代知识分子的抉择：晚清的维新者，在国将不国之际以学术救国；五四的青年，在“娜拉出走”的呐喊中追求个体解放；“文革”后的青年，在废墟上重建理性，思考“为自己”与“为他人”的界限。
展开剩余67%他们身处动荡，却都在云雾中思索，在废墟中发问。今天的你们，同样面对如此这般的时代之问——疫情的阴影、技术的洪声，浪从未平息，只是换了方向。
改换一位学者的金句，“知识青年最重要的品质是清醒。” 清醒意味着在洪流中保持自省，而非被动漂流。如今许多年轻人在择业时把安稳做为意义的尽头，这是真正的危险。
你们的时代没有“尾声”，只是换了“题目”。过去的问题是“如何救国”，而你们要回答的是“如何不在安逸中失去自我”。“后浪”不是被动标签，而是一种主动姿态——不依附、不复制、不沉睡。
无论选择安定还是远方，关键不在“去哪”，而在“凭什么去”。
亲爱的同学们，永远等待那些敢于开辟它的人。
当你觉得理想不再被呼唤，那正是理想需要你的时候。
愿你们在前进的浪花里，仍能听见思索的涛声。
——刘老师
2025年秋
读书分享会
愿你们带着好奇与不安，带着怀疑与渴望，来到我们的读书会——不是为了寻找现成的答案，而是为了在彼此的声音里把未来的命题说清。把《前浪后浪》翻开来，把那些曾在历史风口做出选择的人格和勇气带进房间，让我们的讨论成为一次真正的试验：在这依然存在不确定性的时代里，我们是否愿意把“安稳”当作起点，而非终点？来吧，带上你的问题、你的愤怒与温柔，来听，也来说，让思想在一张桌子上互相撞击，激出属于我们这一代的光。
刘老师期待在读书会上见到你！
书名：《前浪后浪——近代中国知识分子的精神世界》
责任者：许纪霖
出版项：上海三联书店，2025
索书号：D693.71/Z44
馆藏地：江阳路南校区-钟秀馆三楼图书阅览室
电子版：馆藏纸质图书数字化服务平台
图文 | 瘦西湖校区分馆
编辑 | 吴秀娟 玛热耶姆
审核 | 王汉林
▼
发布于：北京市通弘网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
