
导语
你是否也有过这样的困惑:在充满不确定的时代里,是选择安稳,还是奔赴远方?日前,刘老师收到一封学生的长信,由此写下了他的回应。信中,有对迷茫的理解,更有对坚定的呼唤。
来自刘老师的一封信
亲爱的同学们:
前些日子,我收到一位学生的来信。她问我:“老师,我们这一代是不是生得太晚了?大时代的红利已经过去,我们只能在体制里求安稳?”
读完信,我想起许纪霖的新著《前浪后浪》。这本书写的是近代以来几代知识分子的抉择:晚清的维新者,在国将不国之际以学术救国;五四的青年,在“娜拉出走”的呐喊中追求个体解放;“文革”后的青年,在废墟上重建理性,思考“为自己”与“为他人”的界限。
展开剩余67%他们身处动荡,却都在云雾中思索,在废墟中发问。今天的你们,同样面对如此这般的时代之问——疫情的阴影、技术的洪声,浪从未平息,只是换了方向。
改换一位学者的金句,“知识青年最重要的品质是清醒。” 清醒意味着在洪流中保持自省,而非被动漂流。如今许多年轻人在择业时把安稳做为意义的尽头,这是真正的危险。
你们的时代没有“尾声”,只是换了“题目”。过去的问题是“如何救国”,而你们要回答的是“如何不在安逸中失去自我”。“后浪”不是被动标签,而是一种主动姿态——不依附、不复制、不沉睡。
无论选择安定还是远方,关键不在“去哪”,而在“凭什么去”。
亲爱的同学们,永远等待那些敢于开辟它的人。
当你觉得理想不再被呼唤,那正是理想需要你的时候。
愿你们在前进的浪花里,仍能听见思索的涛声。
——刘老师
2025年秋
读书分享会
愿你们带着好奇与不安,带着怀疑与渴望,来到我们的读书会——不是为了寻找现成的答案,而是为了在彼此的声音里把未来的命题说清。把《前浪后浪》翻开来,把那些曾在历史风口做出选择的人格和勇气带进房间,让我们的讨论成为一次真正的试验:在这依然存在不确定性的时代里,我们是否愿意把“安稳”当作起点,而非终点?来吧,带上你的问题、你的愤怒与温柔,来听,也来说,让思想在一张桌子上互相撞击,激出属于我们这一代的光。
刘老师期待在读书会上见到你!
书名:《前浪后浪——近代中国知识分子的精神世界》
责任者:许纪霖
出版项:上海三联书店,2025
索书号:D693.71/Z44
馆藏地:江阳路南校区-钟秀馆三楼图书阅览室
电子版:馆藏纸质图书数字化服务平台
图文 | 瘦西湖校区分馆
编辑 | 吴秀娟 玛热耶姆
审核 | 王汉林
▼
发布于:北京市通弘网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。